[ПОЛИТИКА] [РЕГИОН] в фокусе [ЭНЕРГО] блок [ЭНЕРГИЯ] стиля [КОМПАНИЯ] [ОБЩЕСТВО]
 
Поиск по сайту:
 
Панель управления
     
   
•   Энергополис » 2013 » Биоэкономика: основные направления формирования и развития  
 

 
 




Биоэкономика: основные направления формирования и развития
Раздел: 2013, Май, ЭНЕРГОблок
 

Тенденции развития биотехнологий и связанных с ними отраслей фундаментальной и прикладной науки, отраслей промышленности и аграрного сектора позволяют сделать вполне реалистичный прогноз: мир стоит на пороге шестой технологической революции и формирования следующего за ней принципиально нового технологического уклада. Предыдущий уклад, который характеризуется информационными технологиями и электроникой, еще находится в стадии зрелости, а уклад, ядром которого становятся биотехнологии и биопродукты, находится лишь в эмбриональном состоянии. По мнению экспертов, он уже обозначился, то есть имеются вполне определенные его признаки, но фактически он еще не начался.

 

Как относиться к этому с точки зрения управления? Конечно, можно не обращать внимания на новые тенденции и пусть все идет так, как идет, до тех пор, пока проблема не выкристаллизуется и не станет очевидной. И вот тогда, когда будут отработаны приемлемые промышленные технологии, надо брать быка за рога и приступать к управлению. Но роль догоняющего далеко не всегда эффективна, поскольку априори в этой ситуации догоняющему отводится второстепенная роль, поскольку, пока догоняющий догоняет, пионер за это время проходит существенный путь вперед, обрекая догоняющего постоянно плестись в хвосте. Для стран и корпораций, имеющих солидный потенциал и здоровые амбиции, роль аутсайдера неприемлема.


Опыт показывает, что чем раньше страна, ее государственные органы, социально-политические структуры, бизнес и наука входят в новую технологическую волну, тем дешевле и эффективнее будет переход на более высокие качественные уровни развития. И если Россия не хочет отстать от развитых стран и экономик в части индустриального развития, мы должны максимально решительно и по всему фронту вступить в новую эпоху.


В исторической перспективе, согласно теории длинных волн Кондратьева, научно-технический прогресс происходит волнообразно, с циклами протяженностью примерно в пятьдесят лет. Как известно, каждый технологический уклад (волна) состоит из трех фаз. Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада в течение пятидесяти-шестидесяти лет. Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада. При этом период доминирования технологического уклада характеризуется наиболее крупным всплеском в его развитии.


В научной литературе принято выделять пять технологических укладов (волн).


Первая волна (1785–1835) сформировала технологический уклад, основанный на новых технологиях в текстильной промышленности, использовании энергии воды.


Вторая волна (1830–1890) – ускоренное развитие транспорта (строительство железных дорог, паровое судоходство), возникновение механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.


Третья волна (1880–1940) базируется на использовании в промышленном производстве электрической энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на основе использования стального проката, новых открытий в области химии. В жизнь повседневную вошли радиосвязь, телеграф, автомобили. Появились крупные фирмы, картели, синдикаты, тресты. На рынке господство принадлежало монополиям. Началась концентрация банковского и финансового капитала.


Четвертая волна (1930–1990) сформировала уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом начал использоваться в военных, а затем в мирных целях. Было организовано массовое производство на основе конвейерной технологии. На рынке господствовала олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвестиции в рынки различных стран.


Пятая волна (1985–2035) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций.


К элементам пятого (ныне действующего) технологического уклада относят следующие отрасли: электронную промышленность, вычислительную технику, программное обеспечение, авиационную промышленность, телекоммуникации, информационные услуги, производство и потребление газа.


Ядром формирования и главной составляющей нового уклада, которые накладывают свой отпечаток буквально на все элементы социально-экономических процессов, можно назвать биотехнологии, космическую технику, тонкую химию, микроэлектронные компоненты. Основными преимуществами данного технологического уклада по сравнению с предыдущим укладом являются: индивидуализация производства и потребления, преобладание экологических ограничений на энерго- и материалопотребление на основе автоматизации производства, размещение производства и населения в малых городах на основе новых транспортных и телекоммуникационных технологий, повсеместное использование малой и распределенной энергетики, основанной на возобновляемом сырье, и др.


Продолжительность некоторых волн больше пятидесяти лет связана с совпадением периода спада уходящей волны с периодом роста новой волны. В связи с ускорением научно-технического прогресса в будущем продолжительность укладов, скорее всего, будет сокращаться.


Экономика, основанная на системном использовании биотехнологий, – это биоэкономика, которая, как и классическая экономика, включает в себя следующие основные сферы: производство, распределение, обмен, потребление. Эти сферы будут иметь свои специфические особенности, но тем не менее сохранят классическое экономическое содержание.


Во-первых, производство – это создание соответствующих продуктов и товаров, осуществление адекватных новым потребностям работ и услуг.


Во-вторых, распределение, в ходе которого произведенные блага в стоимостной форме распределяются между участниками экономических процессов с учетом имеющейся у них доли собственности, задействованной в этих процессах. Дальнейшее перераспределение благ осуществляется на основе рыночного обмена товаров, имеющих в развитом рыночном хозяйстве универсальную форму, включающую также и интеллектуальные продукты, и человеческие способности.
В-третьих, потребление – конечное использование результатов производства, удовлетворяющее общественные, производственные, хозяйственно-бытовые личные и прочие потребности.


Органическое единство этих фаз обуславливает комплексный, системный подход к формированию биоэкономики, исследованию ее развития и управления. Никакая инновация в единичном виде, в отрыве от других элементов системы не продуктивна. Попытки коммерциализировать одну инновацию бессмысленны с точки зрения экономики страны. Мы одновременно должны строить новое производство – биоиндустрию, привлекать финансирование и обеспечивать распределение и обмен, а также создавать, формировать, прививать здоровый спрос на результаты деятельности по развитию биоэкономики, делая этот спрос важной составляющей всех проявлений жизни человека, а в перспективе также и определяющим фактором управленческого мышления.


Формирование и развитие биоэкономики подразумевает наличие системного программирования и соответствующей политики на всех уровнях управления. Соответствующая экономическая и управленческая политика должна отражаться в сфере производства, сфере регулирования, сфере обмена и сфере потребления. Она должна иметь также системное отражение в стратегических документах органов управления на федеральном, региональном, муниципальном и отраслевом уровнях.


Поскольку биоэкономика в нашей стране находится в  зачаточном состоянии, эта сфера должна опираться на социально-экономические субъекты и базироваться на них, где биотехнологические проекты могут органически интегрироваться в действующие и успешно развивающиеся предприятия. Имеется в виду, что экономически целесообразно развивать биоэкономику, опираясь на кластерный подход.


Самыми оптимальными якорными предприятиями, как показывает практика, являются предприятия агропромышленного комплекса, нефтехимии и лесопереработки, которые в силу объективных причин наиболее склонны внедрять и уже внедряют биотехнологии.


В настоящее время предприятия и организации реального сектора экономики, близкие к этой среде, испытывают следующие самые важные проблемы.


1. Отсутствует институциональная среда, необходимая для формирования и развития биоэкономики. Эту среду надо создавать, опираясь, в частности, на существующие профильные технологические платформы и мероприятия, определенные подписанной В. В. Путиным в апреле прошлого года Комплексной программой развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года.


2. Финансирование формирования нового технологического уклада сегодня не отвечает назревшим потребностям и не обеспечивается институтами развития на должном уровне. Биотехнологические проекты со стороны инвесторов рассматриваются как крайне рискованные. Биоэкономика требует современной инфраструктуры, что упирается опять же в финансирование и необходимый стратегический административный ресурс.


Следует отметить, что в перечень кластеров-победителей по итогам конкурсного отбора, проводимого Минэкономразвития в 2012 году, не вошел ни один региональный кластер, занимающийся в сфере АПК, несмотря на рекомендации Министерства сельского хозяйства, которое наиболее плотно занимается использованием биотехнологий.


Ключевыми группами кластеров определены «Производство летательных и космических аппаратов, судостроения», «ИТ и электроника», «Ядерные технологии», «Фармацевтика», «Новые материалы», «Химия и нефтехимия». Сельское хозяйство и АПК здесь вообще не присутствуют, как будто в этих отраслях у нас не требуется государственная поддержка инновационных процессов. А ведь именно АПК является носителем возобновляемых источников энергии и новых биотехнологических процессов. Такой перекос не отражает общего вектора развития биоэкономики, и его необходимо устранить, в частности, дополнить перечень, включив в него и агропромышленные биокластеры, которые заняты глубокой переработкой сельхозпродукции на основе новых биотехнологий.


3. Третья проблематика касается преобразований в научной сфере. Науку необходимо сориентировать на максимальное удовлетворение потребностей биоэкономики. Должны появиться системные научные учреждения в этой сфере. На сегодняшний момент науку в этом направлении продвигает биофак МГУ, Институт биохимии им. Баха, Россельхозакадемия. По большому счету, это все. Но этого крайне недостаточно для получения эффективного результата, да еще в короткие сроки.


Отсутствует система накопления знаний в области биотехнологий. В плачевном состоянии находятся фонды биологической продукции. Не отработана система доступа к полученным знаниям. Нет базы передовых технологий, в неразвитом состоянии находятся механизмы их трансфера и внедрения.


4. Необходимо срочно решить проблему кадрового обеспечения биоэкономики. В стране не хватает специалистов и профессионалов, которые были бы способны реализовать проекты, связанные с формированием и развитием биоэкономики. По некоторым направлениям специалистов нет вообще. Приходится заниматься самообучением и привлекать зарубежных специалистов.


Вышеуказанные вопросы необходимо решать уже сегодня (если не вчера), но – на условиях государственно-частного партнерства, а также на базе соответствующих технологических платформ (Биоэнергетика и БиоТех – 2030) и биокластеров.


Если рассматривать биокластеры как основу зарождения и формирования нового техуклада, то начальным эффектом от их реализации становится развитие села и сельского хозяйства, вовлечение земель в посевной оборот, продовольственная безопасность и экосистемность.


Ядром нового технологического уклада являются био-, нанотехнологии и биопродукты. Пионером в практическом применении биотехнологий выступает в настоящее время Омский кластер, который сформировался исходя из естественных территориальных преимуществ региона и уже имеющихся индустриальных и инфраструктурных активов.


Он производит продукцию на основе глубокой переработки зерна и различной биомассы, получая биоэнергетические продукты, в частности биотопливо (твердое, жидкое и газообразное) и различные биопродукты, например клейковину, крахмал, высокопротеиновую белково-кормовую добавку, аминокислоты, органические кислоты, БАДы, средства защиты растений, витамины, ферменты.


Экологическим и инновационным результатом внедрения биотехнологий в области глубокой переработки биомассы является существенная экономия невозобновляемых источников. В рамках экономии углеводородного сырья в мире растет спрос на «зеленые» технологии. Уже давно разрушен стереотип, в соответствии с которым считается, что при переходе на данные технологии увеличиваются затраты и снижается производительность.


Наоборот, в результате роста количества производимого биотоплива, замещения нефтепродуктов на биопродукты в производстве каучуков и пластмасс экономится нефть. Что положительно влияет на развитие в стране реального сектора экономики, а также на экологию, препятствует необратимому изменению климата.


Если поддержка Киотского протокола будет продолжена, то мы также стоим на очереди по выплатам возмещения, а компенсационные доходы пойдут на развитие инновационной составляющей биопроектов.


Существенным результатом создания и функционирования биокластера является значительный макроэкономический эффект.
Благодаря пятикратному увеличению глубины переработки биомассы и восьмикратному увеличению добавленной стоимости растут выручка и налоговые отчисления, увеличиваются ВВП и доля инновационной продукции в нем. Создаются новые рабочие места с высоким уровнем дохода. Происходит импортозамещение продукции с высокой степенью переработки и рост экспорта конкурентоспособной готовой продукции. Благодаря внедрению биотехнологий ведется рациональное природопользование. Учитывая, что биокластер является быстроразвивающейся самоуправляемой экономической системой, развивается малый и средний бизнес.


Продукция биокластера имеет стратегическое значение и обеспечивает экономическую, энергетическую, экологическую и продуктовую безопасность.


В процессе становления биоэкономики биотехнологические процессы охватят большинство отраслей экономики. С увеличением переделов сырья происходит синергия нефтехимии, биотеха, нанотехнологий и в итоге – синергия всех отраслей. Таким образом, запускается процесс трансформации всех составляющих экономики – в биоэкономику.


В результате модернизации экономикии в результате качественных преобразований и синергии отраслей биоэкономика приводит мир к новому жизненному укладу: предыдущий техногенный образ меняется на новый вид жизни, сочетающий в себе прогресс в качестве жизни людей и гармонию с природой.


В настоящий момент существует три предпосылки для скорейшего входа России в биоэкономику. А именно:
1) кто быстрее запустит биотехнологические механизмы, тот займет нишу на мировой арене;
2) Россия обладает огромными ресурсами и именно в этой части – преимуществами перед другими странами;
3) быть сырьевым придатком – невыгодно. Только собственная индустрия, вернее биоиндустрия, позволит сделать качественный рывок к эффективной экономике.
Для того чтобы не отстать от основных мировых тенденций развития биотехнологий, чтобы с минимальными издержками войти в новый технологический уклад экономики, России необходимо в самые кратчайшие сроки идентифицировать себя как страну, формирующую и развивающую у себя биоэкономику, а также стратегически руководствоваться следующими основными принципами:


1. Необходимо энергично и безотлагательно сформировать основы био-
экономики, разработать и осуществить взаимосвязанную совокупность проектов, отражающих стратегическое и системное видение в данной сфере, создавать действенную институциональную среду, охватывающую все сферы жизни человека;
2. Биоэкономика должна развиваться основываясь на кластерном подходе, ГЧП и технологических платформах. Биокластеры должны стать центрами развития регионов;
3. Оптимальными якорными предприятиями биоэкономики должны являться предприятия АПК, ЛПК и нефтегазохимии. Все регионы, имеющие данные отрасли развитыми, должны стать локомотивами создания биоэкономики в стране;
4. Необходимо на всех уровнях государственного и муниципального управления разработать действенные механизмы предоставления государственной поддержки новым биотехнологическим производствам, а также предприятиям, работающим с ними в кооперации;
5. Необходимо создать механизм стимулирования потребления товаров биоэкономики, в том числе формировать, прививать, воспитывать культуру потребления биопродуктов;
6. Основные принципы и положения программы БИО-2020 должны найти свое отражения в стратегических документах развития регионов.


Руководствуясь вышеуказанными принципами, Россия со своими ресурсами имеет все необходимые предпосылки для того, чтобы стать конкурентоспособной страной на мировом рынке с развитой биоэкономикой. Более того, Россия имеет все предпосылки для того, чтобы стать мировым локомотивом формирования нового технологического уклада и биоэкономики на планете.
Екатерина Барышникова, директор по управлению персоналом НП «Центр Инноваций», к.э.н.

  • 0
 (голосов: 0)


Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
 




Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Навигация
 
  • О журнале
  • Подписка и распространение
  • Рекламодателям
  • Выставки
  • Партнеры
  • Архив номеров
  • Текущий номер

    Энергополис №7-8(71-72)
    июль-август 2013


    Наш Опрос
     

    Борьба государства за снижение ДТП
    Неспособность государства иначе повлиять на сознательность водителей
    Очередное выкачивание денег
    Попытка сделать "Как у них"
    Очередная ерунда, которую наши люди сумеют "обойти"


    Популярное
     
    Архив новостей
     
    Август 2013 (1)
    Июнь 2013 (9)
    Май 2013 (51)
    Апрель 2013 (50)
    Март 2013 (32)
    Февраль 2013 (42)
    Связь с редакцией
     

    (495)663-88-61

    Наши друзья
     
    Интересное
    Нафтогаз показал методику расчета стоимости транзита газа

    Обнародован проект новой методики определения и расчета стоимости транспортировки газа по европейским правилам. Нафтогаз Украины во вторник, 14 августа, обнародовал проект новой методики определения ...

    Конвенция по Каспию воскресила идею Транскаспийского газопровода

    Определение правового статуса Каспия позволит странам региона вернуться к вопросу строительства Транскаспийского газопровода, целью которого является транспортировка туркменского газа в Турцию, ...

    Верховный суд отменил договоры, по которым Приват вывел из Укрнафты 3 млрд грн

    Верховный суд Украины подтвердил незаконность заключенных менеджментом "Укрнафты" договоров покупки нефтепродуктов у ООО "Котлас", по которым полугосударственная компания перечислила авансом 2,94 ...

     
    Главная страница   |   Регистрация   |   Добавить новость   |   Новое на сайте   |  
    COPYRIGHT © 2010 МедиаЦентр All Rights Reserved.
     
    Яндекс цитирования    
     

    Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.